Fornybar energi OK, men ikke for nær hjemmet

Lawrence og et internasjonalt team gjennomførte undersøkelser i USA, Tyskland og Irland for å vurdere folks holdninger til fornybar energiteknologi og deres vilje til å få bygget den nødvendige infrastrukturen i nærheten.

& quot;Folk i Tyskland og Irland var mer åpne for å ha fornybar energiteknologi nærmere der de bodde, kanskje fordi de har mindre plass enn i USA," sa Lawrence, professor i praksis ved College of Engineering."I USA ble jeg lykkelig overrasket over å se generell støtte for en overgang av kraftkilder – spesielt til sol og vind – i det elektriske nettet, og det var sterkere enn jeg ville ha antatt."

Kaldt mottak for fossilt brensel

Respondentene i hvert land ble bedt om å vurdere fem energikilder - vindturbiner, solenergiteknologi og mer tradisjonell elektrisk kraftproduksjon med biomasse, kull eller naturgass som kraftkilde. De ble også stilt spørsmål om hvilken avstand fra hjemmet deres ville være akseptabelt for den tilsvarende infrastrukturen og disse energikildene. (Undersøkelsene ble utført ved å bruke det lokale enhetssystemet til de tre landene -- miles for USA og kilometer for Irland og Tyskland. Fem kilometer er omtrent 3 miles.)

I alle de tre landene var respondentene overveldende motstandere av å ha kull- eller naturgasskraftverk i nærheten av boligene deres. Mer enn 80 % valgte"større enn 5 km/mil" og"avvis uavhengig av avstand" som deres foretrukne avstand for kullkraftverk (89 % i Irland, 91 % i USA og 81 % i Tyskland). Mer enn 50 % valgte"større enn 5 km/mil" og"avvis uavhengig av avstand" som deres foretrukne avstand for naturgasskraftverk (80 % i Irland, 77 % i USA og 51 % i Tyskland). De var generelt mer for å ha fornybar energiteknologier plassert nærmere hjemmene deres.

Respondenter i Irland og USA var mindre villige til å akseptere biomassekraftteknologi i deres umiddelbare nærhet, med mer enn 70 % som valgte"større enn 5 km/mil" eller"avvis uavhengig av avstand" alternativer. Tyske respondenter var noe mer aksepterende, med 55 % aksepterte biomasse i avstander mindre enn 5 km/mil fra hjemmene sine. Ifølge Lawrence kan det amerikanske resultatet skyldes at folk her ikke forstår"biomassekraft," som i hovedsak brenner biomasse som trerester for å drive et mer tradisjonelt elektrisk produksjonsanlegg.

En varmere respons for fornybar energi

Amerikanerne var mer åpne for å ha fornybare energiteknologier plassert i nærheten av hjemmene deres, sammenlignet med tradisjonelle energiteknologier, med 24 % takket ja til solenergiinfrastruktur og 17 % takket ja til vindturbiner plassert 0-1 km/mil fra boligene deres. Irske respondenter hadde høyere akseptrater for solenergi, med 42 % som godtok solenergiinfrastruktur 0-1 km/mil fra hjemmene sine, og litt lavere priser for vindturbiner, med 13 % som godtok vindturbiner på samme avstand. Tyske respondenter var langt mer åpne for disse energikildene, med 74 % takket ja til solenergi og 33 % takket ja til vindturbiner plassert 0-1 km/mil fra hjemmene deres.

Større aksept for fornybare energikilder i Tyskland er ikke en overraskelse, ifølge Lawrence.

& quot;Tyskland har ledet ansvaret for overgangen bort fra karbonbaserte energikilder," han sa."Over 30 % av kraften deres akkurat nå er gjennom vind eller sol. Folk der er vant til å se vindparker og solcellepaneler på hustakene."

Studien, publisert iEnergitidsskriftet, undersøkte også preferanser knyttet til ulike nasjonale energipolitiske mål: økonomisk levedyktighet, miljømessig bærekraft, pålitelighet av energiforsyning og sosial aksept.

Resultatene viste at sosial aksept er en mer betydelig energipolitisk bekymring for Irland sammenlignet med enten Tyskland eller USA. Respondenter i Irland rangerer sosial aksept som viktigere enn miljømessig bærekraft eller forsyningspålitelighet. De legger også større vekt på disse tre variablene sammenlignet med økonomisk levedyktighet.

I motsetning til dette rangerer tyske respondenter alle de nasjonale politiske målene som er undersøkt som viktigere enn sosial aksept, selv om de på samme måte legger større vekt på miljømessig bærekraft og forsyningssikkerhet enn økonomisk levedyktighet. Respondenter fra USA legger mye lavere vekt på sosial aksept som et nasjonalt politisk mål, sammenlignet med de tre andre politiske målene.

& quot;Respondenter i alle tre landene var generelt mer for å ha fornybar energiteknologi i nærheten av hjemmene sine – i motsetning til konvensjonelle energiteknologier som kull og naturgass – men'nær hjemmet mitt&] #39; var annerledes i USA enn Europa," sa Lawrence."Fem miles var avskjæringspunktet, i hvert fall i USA Når du kommer forbi det punktet, er det' ute av syne, ute av sinn. Folk i Tyskland og Irland har ofte'ikke luksusen til fem mil."