Kvantitative metoder for å vurdere tekniske risikoer i PV
Nov 09, 2022
En gruppe forskere ledet av det tyske standardiseringsorganet TÜV Rheinland har samlet en omfattende gjennomgang som presenterer alle semi-kvantitative og kvantitative metoder som brukes til å vurdere tekniske risikoer i PV-systemer.
Forskerne baserte sin analyse på tre metoder som ofte brukes for å kvantifisere virkningen av tekniske risikoer. De vurderte feilmoduser og effektanalyse (FMEA), som er et verktøy som brukes til å bestemme effekten av hver modulfeil på systemdriften, for å identifisere og implementere korrigerende handlinger. De vurderte også analyse av pålitelighet, tilgjengelighet og vedlikehold (RAM), som er et ingeniørverktøy som brukes til å løse drifts- og sikkerhetsproblemer i systemer. I tillegg tok forskerne tilnærmingen til kostnadsprioritet nummer (CPN) ved å bruke metrisk CPN, uttrykt i euro per kilowatt per år, i stedet for risikoprioritetsnummer (RPN), som er en numerisk vurdering, vanligvis brukt i FMEA, av risiko knyttet til en prosess.
Akademikerne opprettet en risikodatabase som dekker spekteret av berørte komponenter, beskrivelsen av årsaker og konsekvenser, feilrater, sannsynligheten for at det skjer, innvirkningen på nøkkelytelsesindikatorer (KPIer) og anbefalte kontroll- og avbøtende tiltak.
"Det bør oppdateres og vedlikeholdes som et voksende datasenter gjennom alle faser av prosjektet," sa de.
De brukte også Trust-PV Risk Matrix, som er en standardisert taksonomi for å forbedre og standardisere kategoriseringen og lesbarheten til drift og vedlikehold (O&M) billetter, for å beskrive 30 eksempler på vanlige tekniske risikoer. Disse eksemplene ble deretter inkludert i nyutviklede faktaark om PV-feil (PVFS).
"Risikomatrisen dekker alle feil og hendelser i driftsfasen til et solcelleanlegg og er delt inn i henhold til komponenter, delkomponenter og individuelle hendelser/feil," sa forskerne.
De skisserte anmeldelsen sin i "Identifiser, analyser og reduser – Kvantifisering av tekniske risikoer i PV-kraftsystemer," som nylig ble publisert iFremgang innen solcelleanlegg. De sa at de har som mål å øke kunnskapen om metoder for å vurdere tekniske risikoer og avbøtende tiltak, for å undersøke de viktigste risikoene ved å samle casestudier og oppdatere databasen med den innhentede informasjonen.
"Med den innhentede kunnskapen og dataene ble risiko- og nytte-kostnadsanalysen demonstrert i en casestudie som viste metoder for å prioritere beslutninger fra et økonomisk perspektiv og ga viktige resultater for risikohåndteringsstrategier," forklarte de. "Men ved å gi en oversikt over kvantifiseringsmetoder, trekker vi konklusjonen at mer standardisering er nødvendig."